ništa novo.Zapad stalno deluje šablonski,sve dok ista varijanta uspeva.(pa tako je hteo da likvidira i Miloševića i takođe,nije uspeo u tome).neshvatljivo je samo to,da milioni ljudi širom sveta ne uviđaju apsurd današnjeg života,sa ovakvim "gazdom"nad sobom???
Preporuke:
0
0
2
utorak, 26 april 2011 21:56
ĐURĐIJE
Budimo iskreni i kratki, da su to hteli Rusi su sve ovo mogli da spreče, sada je ovo malo licemerno. Proklete pare.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 26 april 2011 22:00
Dijaspora
Putine, care. Svaka cast. Nema ti ravnog u svetu. Ne vole te, mozda zato sto ih uvek rasturis.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 26 april 2011 22:25
PA
I šta sad? Oni će i dalje bombardovati a Putin će negodovati! Tu svako "radi svoj posao" i niko nikog ne ometa!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 26 april 2011 22:46
Posmatrač
Krajnje je vreme da Rusi konačno Gadafiju isporuče "Stingere", onako kako su ih zapadnjaci 80-tih isporučivali talibanima u Avganistanu. Ako to ne urade u najskorije vreme, definitivno između Putina i Jeljcina nema razlike. Zapad poznaje samo jezik sile, a pozivanje na pravo, moral, rezolucije UN, samo je obično prenemaganje. Ako počnu da padaju avioni koji bombarduju Libiju, videćete šta znači reč "ljigavci".
Preporuke:
0
0
6
utorak, 26 april 2011 22:58
Beli Orao
AMAN BRATE POMAGAJ.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 26 april 2011 23:05
Brka
Svaka čast Putinu ali Rusija ovo nije mogla da spreči. Rusija i Kina nemaju kapacitete da deluju tako daleko od svoje primarne zone.
A pošto su znali da ne mogu da spreče Zapada dozvolili su Zapadu da se planetarno blamira a usput i lokalno i da time globalno slabi svoju poziciju u svim oblastima.
Oko Libije se bije krupnija bitka nego što mi mislimo a Zapad sa ovim svojim "liderima" i "liderčića" gubi.
Rusija pokazuje da je mudra i da ima kapaciteta da "navuče" protivnika i tako da je ništa ne košta. Kada bi pokušala da brani Libiju aktivno onda bi imala troškove i Zapad bi se verovatno još žešće ostrvio na Libiju. Ovako!?
Zapad mrtav! Živeo Zapad!
Preporuke:
0
0
8
utorak, 26 april 2011 23:17
Zoran Đorđević
Putin je u pravu kad kaže: ...da takva vrsta vladavine „uopšteno odgovara mentalitetu naroda” u regionu.
Možda su Rusi imali bolje obaveštajne podatke od nas, pa su znali da će NATO, i pored njihovog veta, da bombarduje Libiju. A šta onda?
Preporuke:
0
0
9
utorak, 26 april 2011 23:26
Božo Bjelak
Gospodine Putin, u svakom trenutku možte prekinuti bombardovanje. Ako nema Imperija zla i Zapad da ubiju Gadafija, spšavajte ga. Kažite im da prekinu bombardovanje. Znam da možete, ali nećete.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 27 april 2011 00:02
Danilo
Neki kazu da je Rusija trebala sprijeciti ovaj napad na Libiju.
Pa,gospodo,uz svo postivanje Gadafija,treba se reci da je on bio prijatelj bas sa SAD,Francuskom,Italijom,tamo je deponovao pare,a njihovim kompanijama davao koncesije na naftu i gas i druge poslove,a ne Rusiji,kojoj je,usput budi receno,ostao duzan 4 milijarde $ za oruzje SSSR-a.
Uostalom,zar ove NATO drzave nisu "najdemokratskije i najhumanije drzave na svijetu"?Zasto onda Putin treba da brani svjetsko pravo i pravdu od tih humanista?
Eno,mnogo je vise nereda i mrtvih civila u Siriji,placenici pokusali da ruse Basara el Asada,pa dobili po glavi,a NATO nema namjeru da i tamo pocne bombardovati.Da,nece bombardovati Siriju zato sto je Basar dozvolio Rusima da u luci Latakija naprave vojno-pomorsku bazu.
Dakle,NATO ne udara tamo gdje je imalo tvrdo.
Putin je legenda.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 27 april 2011 00:30
Zoran
Zapadna koalicija ima sva prava dok joj svet dozvoljava. A cini mi se da Rusija i Kina tu imaju veliki deo odgovornosti mada i ostale drzave i narodi nisu oslobodjeni takve odgovornosti. Politicari i u drugim zemljama mogli bi da se odreknu malo svojih privilegija da bi neko u njihovim zemljama mogao da izgradi sisteme odbrane od letecih kanti. Vec sama raznovrsnost odbrambenih sistema i metoda bi usporila i poskupela akcije zapadne koalicije krstasa i templara. Morali bi bar duze da se pripremaju redje da napadaju i vise ljudi bi opstalo na planeti.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 27 april 2011 01:46
mira92
Brka je u pravu,iza brda se valja nesto daleko vece,treba biti strpljiv,Gasho,izdrzi,a kako smo naucili,NATO-va razaranja i ubistva civila su "knjizevno" receno samo kolateralna steta,vjerovatno tako zapadni svijet mirnije spava.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 27 april 2011 02:07
Peter RV
Rusija i Kina imaju stratesko partnerstvo. Rusija vodi, Kina slijedi, kad se radi o Evropi i obrnuto, kad se radi o Istoku. Prema ovome, ne-postavljanje veta za napad na Libiju, bi trebalo da je ruska odgovornost. Kako je Kina izgubila prilicno sa ovom agresijom (kontrakte za vadjenje petroleja itd), ima indikacije da se ona pocela da nervira zbog ovog ruskog stava. Bas prije neki dan, premijer Kine je ostro kritikovao Natov prekrsaj UN rezolucije. Sad Putin izlazi sa ovom njegovom izjavom, iako spoljna politika Rusije ne spada u njegov resor.
Nesto se ovdje kuva. Dali neko ima neku jasniju ideju?
Preporuke:
0
0
14
sreda, 27 april 2011 05:10
Dimitrije sine Mitre
Svaka čast VELIKOM PUTINU.
Pitam , se pitam da li je Medvedov prespavao ovu izjavu, ili mu je postalo jasno da je rezolucija bila velika glupost, ne zato što bi VETO sprečio NATO fašiste da bombarduju Libiju nego što bi bilo jasno da rade protivzakonito. Možda je Medvedov ipak shvatio ko je gazda, bez obzira na podršku Bajdena, ipak je gazda kod kuće a ne u Vašingtonu.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 27 april 2011 07:23
Tomislav
Uz dužno poštovanje komentatora koji za stav Rusije okrivljuju Putina podsećam da spoljnu politiku Rusije vodi predsednik, a ne vlada na čijem je čelu Vladimir Vladimirovič. Još podsećam da se Putin odmah posle donošenja rezolucije javno oglasio suprotnim mišljenjem i na taj način se prvi put javno konfrontirao sa Medvedevim. Ovo samo predstavlja njegovu doslednost po pitanju zločina koji se u ime demokratije na očigled celog sveta od strane demokratskog zapada vrši u Libiji (kao i u Srbiji, uostalom).
Preporuke:
0
0
16
sreda, 27 april 2011 08:43
Vukadin
DŽaba sada kad niste stavili veto! Ali da se ne lažemo, veto bi bio klopka za Rusiju, posebno kad je Arapska liga tražila bombardovanje.
U međuvremenu dobro je oplesti po Zapadu. Antizapadno raspoloženje, sasvim opravdano, daje još jedan mandat Putinu. Za koga rekoše da je lider slobodnih naroda sveta.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 27 april 2011 09:48
gavrilo
Putine i Vi i Kinezi ste se ponijeli junacki - dopustili ste Americi i NATO - u da rade sto hoce, a sada kao kritikujete! Pa uradite nesto konkretno!
Preporuke:
0
0
18
sreda, 27 april 2011 18:14
S(k)eptičan
Izjavi Putina nema šta da se oduzme ili doda u pogledu ispravnosti, ali problem je u tajmingu. Na stranu veto, koga je trebalo da bude, ali zar je moralo da prođe mesec dana bombardovanja da bi se postavila ispravna dijagnoza, koja se nametala posle prve sedmice "humanitarnog" bombardovanja. Još je mučniji utisak što ova izjava dolazi pošto je postalo jasno da će na predstojećim izborima bitku voditi Putin protiv Medvedeva. Dakle, izgleda kao iskorišćeni penal posle neoprezne igre Medvedeva u kaznenom prostoru (previše otvorena podrška Zapadu). A što se tiče spoljne politike Rusije sad i u vreme Jeljcina dovoljno je pogledati spisak ruskih diplomata (Lavrov, Čurkin, ...) pa da navru neka neprijatna sećanja (BIH, Kosovo) i da zapevušimo "Sve je isto-samo njega nema." Za kraj: biću najsrećniji čovek, ako se pokaže da nisam u pravu i da Rusi igraju neku maestralno dobru i lukavu političku partiju šaha. Ali, nada umire poslednja, zar ne?
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 28 april 2011 08:30
Milos Stankovic
Valjda svaka normalna osoba deli Putinovo vidjenje agresije na Libiju. Gde su sada svi zapadni intelektualci, svestenici, politicari, umetnici da kazu isto sto je rekao Putin. Zar je to toliko tesko? Naravno da nije. Zapad je potpuno izgubio moralnu superiornost stecenu za vreme Hladnog rata. Istocna drustva, pre svih rusko, su kudikamo humanija od zapadnih.
.jpg)
A pošto su znali da ne mogu da spreče Zapada dozvolili su Zapadu da se planetarno blamira a usput i lokalno i da time globalno slabi svoju poziciju u svim oblastima.
Oko Libije se bije krupnija bitka nego što mi mislimo a Zapad sa ovim svojim "liderima" i "liderčića" gubi.
Rusija pokazuje da je mudra i da ima kapaciteta da "navuče" protivnika i tako da je ništa ne košta. Kada bi pokušala da brani Libiju aktivno onda bi imala troškove i Zapad bi se verovatno još žešće ostrvio na Libiju. Ovako!?
Zapad mrtav! Živeo Zapad!
Možda su Rusi imali bolje obaveštajne podatke od nas, pa su znali da će NATO, i pored njihovog veta, da bombarduje Libiju. A šta onda?
Pa,gospodo,uz svo postivanje Gadafija,treba se reci da je on bio prijatelj bas sa SAD,Francuskom,Italijom,tamo je deponovao pare,a njihovim kompanijama davao koncesije na naftu i gas i druge poslove,a ne Rusiji,kojoj je,usput budi receno,ostao duzan 4 milijarde $ za oruzje SSSR-a.
Uostalom,zar ove NATO drzave nisu "najdemokratskije i najhumanije drzave na svijetu"?Zasto onda Putin treba da brani svjetsko pravo i pravdu od tih humanista?
Eno,mnogo je vise nereda i mrtvih civila u Siriji,placenici pokusali da ruse Basara el Asada,pa dobili po glavi,a NATO nema namjeru da i tamo pocne bombardovati.Da,nece bombardovati Siriju zato sto je Basar dozvolio Rusima da u luci Latakija naprave vojno-pomorsku bazu.
Dakle,NATO ne udara tamo gdje je imalo tvrdo.
Putin je legenda.
Nesto se ovdje kuva. Dali neko ima neku jasniju ideju?
Pitam , se pitam da li je Medvedov prespavao ovu izjavu, ili mu je postalo jasno da je rezolucija bila velika glupost, ne zato što bi VETO sprečio NATO fašiste da bombarduju Libiju nego što bi bilo jasno da rade protivzakonito. Možda je Medvedov ipak shvatio ko je gazda, bez obzira na podršku Bajdena, ipak je gazda kod kuće a ne u Vašingtonu.
U međuvremenu dobro je oplesti po Zapadu. Antizapadno raspoloženje, sasvim opravdano, daje još jedan mandat Putinu. Za koga rekoše da je lider slobodnih naroda sveta.